----- Original Message -----

Sent: Saturday, March 10, 2007 11:51 AM

Subject: richiesta di precisazione

sono l'Avvocato Vittorio Trupiano, il difensore del Signor Paolo Dorigo che, come a Vs. conoscenza per le numerose pubblicazioni operate al riguardo anche da Codesto Quotidiano, dal febbraio del 2006 è tornato in libertà in quanto la Corte di Appello di Bologna, competente per la revisione della sua condanna per i fatti di Aviano nel 1993 - gli stessi a cui l'articolo fa riferimento - ha sospeso l'esecuzione della pena ed ha inoltrato gli atti alla Consulta per manifesta illegittimità delle norme che consentito la sua condanna.

Come ciò non bastasse, la Corte Suprema di Cassazione, ha annullato appena due mesi orsono e senza rinvio la sentenza della Corte di Assise di Udine che, adita prima dei Giudici bolognesi, non volle riconoscere ineseguibile la detta sentenza di condanna.

Ora in questo contesto, e mi riferisco, lo ribadisco, a fatti peraltro pubblicati anche da Codesto Quotidiano, il riferimento operato alla persona di Paolo Dorigo quale "attentati per i quali venne condannato l'estremista veneziano PaoloDorigo" mi sembra francamento del tutto gratuito se non viene altresì specificato che Paolo Dorigo ha ottenuto la revisione di tale condanna, dopo aver incasso ben 18 risoluzioni interinali del Consiglio d'Europa che sollecitavano il nostro Paese a celebrare un giusto proprio.

Pertanto, l'articolo pubblicato su Codesto Quotidiano in data 7 marzo 2007 alla pag. 3 Venezia-Mestre in primo piano, dal titolo:I sindacalisti della Fiom fanno muro <sono fanatici estranei alla fabbrica>, cos' come è stato pubblicato e per il richiamatoriferimento al Sig. Paolo Dorigo senza tener di conto delle ulteriori emergenze processuali di cui ho riferito in premessa è altamente lesivo della sua immagine ed è in tal sense che Vi invito a pubblicare tale rettifica.