|
Bestiario casuale dagli onorevoli discorsi
parlamentari: a proposito dello stipendio L'ONOREVOLE "PIANGE IL
MORTO".
aula6.jpgq23xae.jpg, image/jpeg, 230x278
Dopo le recenti dichiarazioni del ministro
Cesare Salvi (che si vergogna di guadagnare almeno quattro volte lo stipendio
di un ricercatore universitario) e di Francesco Giordano di Rifondazione
comunista (che ritiene eccessivi i 14.500 euro netti corrisposti mensilmente
ai parlamentari), alla Camera dei deputati si è scatenata una raffica di
vibranti e indignate proteste.
LUCIO BARANI del gruppo Democrazia cristiana-Partito socialista :
"Noi siamo fra coloro che non portano demagogia in quest'aula. Noi siamo
fra quelli che chiedono al Presidente della Camera di tutelare l'onorabilità
di questa Camera, anche spiegando ai giornalisti che gli stipendi dei
parlamentari non sono quelli scritti sui giornali, perchè i parlamentari
hanno stipendi inferiori a quelli di piloti di aerei, primari di ospedali,
avvocati, commercialisti, molti medici, molti calciatori, molti
amministratori delegati e di tutti i magistrati.
Le spese che sosteniamo, che vengono contate come guadagni, sono spese reali,
rimborsi spese. Noi chiediamo al Presidente della Camera e ai questori che
dicano quanto prendono i giornalisti della RAI che scrivono queste cose e che
vengono pagati con il canone pubblico pagato dai cittadini.
Si dice che <<Porta a porta>> costi 90 mila euro a puntata e se
la prendono con noi! E' questo che dobbiamo dire in quest'aula. Dobbiamo
riportare la verità."
(Vedi Resoonto stenografico dell'Assemblea del 28.9.06)
MANLIO CONTENTO del gruppo di Alleanza nazionale:
"Oggi abbiamo affrontato in un ordine del giorno un aspetto relativo
alla tutela dell'immagine dei parlamentari....
I primi che dovrebbero aver rispetto della loro funzione sono proprio i
deputati. Un ministro, che ha rivestito tra l'altro cariche istituzionali
importanti anche all'interno di questa Camera, per fare un paragone ha
rapportato gli stipendi -ahimè troppo bassi- dei ricercatori a quelli degli
uomini politici, consentendo che si titolasse sui giornali con frasi del tipo
<<politici strapagati, studiosi alla fame>>; mi permetto di dire
che forse avrebbe potuto utilizzare altri esempi, visto che ha seduto anche
sui banchi parlamentari. Avrebbe potuto porre il problema della distanza che
c'è tra i ricercatori e i manager di grosse imprese, che magari un tempo
erano pubbliche, oppure fare un raffronto tra lo stipendio dei ricercatori e
quello di alcuni direttori generali (se non tutti), di strutture
amministrative non indifferenti, i cui stipendi -vi assicuro- per
l'esperienza che ho fatto al Ministero dell'economia, sono di gran lunga
superiori ai nostri."
(Vedi Resoconto stenografico dell'Assemblea del 28.9.06)
MATTEO BRIGANDI' del gruppo Lega Nord-Padania:
"Avevo notato anch'io l'infame dichiarazione nella quale si dice che noi
guadagniamo 14.500 euro netti al mese, e si parla di guadagno.
Quindi, forse, bisognerebbe iniziare ad andare a scuola di ragioneria, per
capire che il guadagno è la differenza tra i ricavi e i costi. Non credo che
la differenza tra i ricavi e i costi sia pari a 14.500 euro netti al mese.
Questa affermazione è tanto sgradevole quanto il fatto che ormai vi è una
nomale delegittimazione della Camera. La frase che normalmente viene rivolta
a ciascuno di noi (almeno a me la fanno ed immagino la facciano anche agli
altri parlamentari) è: ma voi che guadagnate tutti quei soldi... eccetera.
E' ora di finirla!
Bisogna che la Camera, con chiarezza, si ponga il problema del modo di
tutelare il suo buon nome e quello dei suoi singoli appartenenti.
La scorsa settimana, sui giornali è stato pubblicato che i parlamentari
guadagnerebbero dieci volte rispetto a un professore universitario. E'
inutile dire che il professore universitario è stato considerato al livello
piu' basso; i parlamentari guadagnano 14.500 euro, ma del professore
universitario non si dice che ha un obbligo di tre ore di insegnamento la
settimana piu' gli esami, ed altre affermazioni di tale tipo. E' opportuno,
dunque, che il Collegio dei questori e l'Ufficio di Presidenza si mettano in
testa che forse tutelare il buon nome della Camera è una cosa giusta e
riconosciuta.
Invece, oggettivamente, vi è gente, anche all'interno della Camera, che passa
il proprio tempo a delegittimare i componenti della Camera stessa, con
affermazioni che sono di una estrema stranezza e gravita'."
(V. Resoconto stenografico dell'Assemblea del 27.9.06)
EMERENZIO BARBIERI del gruppo dell'UDC:
"Purtroppo, accade che a determinare una situazione di incapacità della
gente a capire tali questioni contribuiscano ... capigruppo di questa
Assemblea.
Tanto per non fare nomi e cognomi mi riferisco al presidente del gruppo di
Rifondazione comunista, che ha rilasciato un'intervista nella quale ha
spiegato che ci mettiamo in tasca 14 mila euro netti al mese.
Sono tentato di regalargli un pallottoliere perchè
vorrei capire come può il capogruppo di Rifondazione comunista fare una
simile affermazione!
...Spesso si fa confusione in merito alla questione della diaria. Chi non
abita a Roma e vive in casa o in albego pensate che non utilizzi tutto quello
che la Camera gli fornisce come diaria? E' ovvio che lo utilizza, anzi spesso
non basta perchè a ciò vanno sommati i pranzi, le cene, e così via. Inoltre,
non so che legge viga all'interno di Rifondazione comunista, ma noi
utilizziamo tutti il cosiddetto portaborse. Vi sono, poi, le spese nel
collegio: quanti sono i deputati di tutti gli schieramenti politici che si
fanno carico di pagare anche gli affitti delle sedi di partito o i
collaboratori dei partiti? Tantissimi!
Il capogruppo di Rifondazione comunista dice che lui dà 8 mila euro al mese a
Rifondazione comunista. Lui è padronissimo anche di darli tutti, ma non può
confondere quello che si dà al partito con l'indennità dei parlamentari.
Ciò crea una confusione incredibile!
...non mi spavento delle sparate che fanno alcuni quotidiani: siamo in grado
di rispondere. Mi spavento molto di piu' quando a diffondere tale cultura
qualunquistica contribuiscono presidenti di gruppi parlamentari."
(V. Resoconto stenografico dell'Assemblea del 27.9.06)
|
