CORTE DI APPELLO DI NAPOLI-VIII SEZIONE PENALE

N. 13/05 R.G. ESTRADIZIONI

Il sottoscritto Difensore dell’estradando IMPERIALE ROSARIO,

p r e m e s s o

· che nella data del 21 dicembre 2006 di teneva presso Codesta Sezione di Corte di Appello apposita udienza camerale conseguente ad istanza de libertate avanzata dall’estradando;

· che di tale udienza il sottoscritto Difensore veniva reso edotto solo in data 22 dicembre 2006 nel corso di un colloquio difensivo col proprio assistito tenutosi presso la Casa Circondariale di Napoli-Poggioreale, dalle ore 13:20 alle ore 14:00;

· che, sempre all’esito del predetto colloquio, il sottoscritto Difensore veniva reso edotto dal proprio assistito che Codesta Ecc.ma Corte disponeva la nomina di un Difensore di Ufficio, risultanto, il sottoscritto, “sloggiato”, mentre il codifensore Avv. Bruno Spiezia, anche se regolarmente avvisato nella persona del figlio Spiezia Patrizio, non si presentava alla udienza de qua;

· che il sottoscritto ha depositato nelle date del 20 marzo, 10 maggio e 22 giugno 2006 n.ro 3 memorie difensive presso la Cancelleria di Codesta Corte, memorie in cui era riportato in epigrafe a caratteri cubitali l’indirizzo del proprio studio che, come è noto, è ubicato in Napoli al Centro Direzionale Isola A 5, recapito, quest’ultimo, a cui del resto proprio Codesta Ecc.ma Corte ha sempre inoltrato tutti gli avvisi delle relative udienze camerali finora tenutesi, oltra a coincidere ad litteram con quello pubblicato sull’Albo 2006 del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli;

Ciò premesso, ed a prescindere dai profili di nullità della predetta udienza del 21.12.2006, e da ogni altra iniziativa nelle opportune sedi,

C H I E D E

con urgenza il rilascio di n° 1 copia conforme del verbale di udienza completo tenutasi nella predetta data del 21.12.2006

Delega per i relativi adempimenti l’Avvocato Massimo Guadagni del Foro di Napoli.

Con ossequio.

Napoli, 27.12.2006

(Avv. Vittorio Trupiano)